Quanto hanno reso in media fondi pensione a 1, 5, 10 o 20 anni? E quanto costano? E quale dei due effetti prevale, tra costi e rendimenti? A queste domande abbiamo risposto con le nostre elaborazioni @smileconomy in un articolo per l’Economia del Corriere della Sera a firma di Andrea Carbone.
Una fotografia sui rendimenti a 10 o 20 anni rappresenta solo un possibile scenario, che riguarda esclusivamente chi avesse iniziato a investire il primo gennaio del 2014 o del 2004. Si tratta tuttavia di una fotografia che consente di riflettere sulle diverse performance dei fondi negoziali, dei fondi aperti e del PIP, in funzione della linea di investimento e dell’orizzonte temporale. Nel pezzo trovate tutte le tabelle e i dettagli.
Nella seconda parte dell’articolo ci siamo invece concentrati sul peso dei costi e dei rendimenti sulla performance finale: per i casi simulati, il beneficio di avere costi più bassi dell’1% della media sembrerebbe prevalere di misura su quello di avere rendimenti più elevati dell’1%. Anche qui, per tutte le simulazioni e i commenti, rimandiamo al nostro pezzo!
Per tutti i dettagli e per esplorare le varie casistiche, dopo il video di introduzione, trovate il pdf. Buona lettura!
Ed ecco il pdf dell’articolo: usa i bottoni di zoom per ingrandire e scorrere tra le pagine!
Buona lettura!
per commentare l’articolo
vai sulla nostra pagina LinkedIn
